Dear My...

… Surtout si le visiteur ne peut pas en contrôler l’arrêt et/ou le volume.

Il est fréquent de rencontrer un développeur de site qui a souhaité mettre sur sa page une musique qu’il adore et veut faire partager à tous ses visiteurs ; malheureusement, il est rare que ce développeur ait pensé à ajouter la possibilité pour le visiteur de couper la musique où d’en ajuster le volume. Et là, c’est le drame !

En effet, face à un site jouant de la musique, on observera en général les comportements suivants :

1. Le visiteur aime la musique, il danse avec elle, fredonne le temps de sa visite et gardera un bon souvenir de ce site car le concepteur a de bon goûts musicaux. C’est très certainement le cas le plus rare…
2. Le visiteur n’aime pas la musique, elle lui fait grincer les dents et lui donne mal à la tête. Le visiteur va alors précipiter le pointeur de sa souris vers l’icône de fermeture de son navigateur (ou onglet pour les plus high-tech), il gardera un mauvais souvenir d’un site qui lui aura cassé les oreilles et ne reviendra certainement jamais (d’ailleurs il n’a pas eu le temps de sauvegarder la page dans ses favoris).
3. Le visiteur dispose d’un ordinateur multimédia et en profite pour écouter sa propre musique préférée, il danse avec elle et fredonne… Jusqu’à ce qu’il arrive sur le site. Là le mélange des deux musiques (sauf cas miraculeux) lui donnera l’impression d’une cacophonie et comme pour le cas numéro 2, il quittera le site sans se retourner (il peut également concéder de se passer de musique, en coupant le tout, le temps de sa lecture, qui sera expresse et très superflue, si le contenu du site l’intéresse au plus haut point).
4. Car (très) particulié : le visiteur n’a pas activé le son de son ordinateur et ne perçoit donc pas la musique. En général, ça ne posera pas problème, sauf si la musique transporte une information, et que le visiteur n’est pas averti de ce transport car aucun lecteur n’est visible sur la page. Le visiteur manquera une information et pourra être perturbé de ne pas trouvé toute l’information qu’il espérait trouver.
   

Vous voyez de quoi complèter la liste ?

... et des auteurs qui n'aident pas à les démystifier.

« Rome ne s’est pas faite en un jour »... Le Web non plus ! Celui-ci s’est développé au fur et à mesure, en fonction des idées et des possibilités offertes par les nouvelles technologies. Ainsi le langage HTML a-t-il connu 4 versions apportant tour à tour leur lot d’améliorations. La dernière version en date est HTML 4.01. Depuis début 2000, le langage a changé de nom et s’appelle désormais XHTML car il est basé sur le langage XML. Il y a peu de différences entre HTML 4.01 et XHTML 1.0, si ce n’est qu’une plus grande rigueur est demandée pour des raisons d’uniformisation et pour respecter les règles du XML.

Mathieu Nebra, Réussir son site web avec XHTML et CSS, 2006-2008.

Je trouve ça atterrant... Le XHTML n'est pas le successeur, ou un nouveau nom pour le HTML. C'est autre chose, c'est la reformulation du HTML en XML. Utiliser du XHTML comme de l'HTML (cad. : sans application XML liée à lui) est un détournement de l'XHTML.

Le seul et unique successeur de l'HTML 4.01 est le HTML 5 !

En parlant avec un de mes amis du sujet de mon mémoire : l'accessibilité web, celui-ci me dit : « Je doute que les aveugle aillent sur Internet ou puisse seulement utiliser un ordinateur ».

La principale raison qui freine une meilleure implémentation d'une solution d'accessibilité sur de nombreux sites, ou qui fait que de nombreux développeur choisissent sciemment de l'exclure de leur cahier des charges, est que de nombreux mythes et malentendu entourent ce sujet, parfois tabou. Ces malentendus concernent aussi bien la définition même du concept d'accessibilité web que la façon dont une solution d'accessibilité pourrait être implémentée, ainsi que la connaissance des handicaps dont beaucoup restent un sujet sensible dans nos sociétés actuelles.

Mais comme je m'ennuie et que j'ai pas envie de bosser... Et de toute façon plaignez vous à Eole, qui a investi dernièrement :p

Les règles sont simples :

• Citer la personne qui nous a “tagué”
• Indiquer le règlement.
• Choisir un livre, l’ouvrir à la page 123.
• Recopier à la cinquième ligne, les 5 lignes suivantes.
• Indiquer le titre du livre, le nom de l’auteur, de l’éditeur, et l’année de l’édition.
• “Taguer” 4 personnes dont vous souhaitez connaître les lectures et les avertir sur leur blog.

Bon, bah faudra faire avec de l'anglais, parce qu'à part deux bouquin de programmation, j'ai rien en français (y a bien le dico, mais bon...)

En avant pour 5 lignes de Forest Mage par Robin Hobb :

"-tony. My shocked hostess was striving to look pleased. Worse, I knew that I could consume every bite of it with relish and pleasure. My mouth was running with so much saliva that I had to swallow before I could speak. 'This is far too much food. I asked for a small portion of meat and".

Comme j'ai pas encore lu ce livre (je me le réserve pour mes 18h en bateau à venir prochainement), je sais pas ce qu’il se passe, mais apparemment le héro a faim !

Et je refile le truc à pr4y qui ne blogue plus, Shadow-X qu’il faut que je menace pour qu’il me lise, Rose qui ne sait même pas que j’ai un blog et qui remonte le niveau des Skyblogs, et Griz qui ne me lis pas ^^ ; (mes futurs collocs m’ignorent sur la toile T_T)