Dear My... - Mauvais Exemple: ReportagesPhotos.fr - Commentaires

Mauvais Exemple: ReportagesPhotos.fr - Sora

Sora — Mon, 31 Aug 2009 08:28:49 +0100

Ah... la connerie humaine... c'est beau quand même...

Bref, le jour du troll c'est le vendredi, pas le dimanche, retourne dans ta caverne.

Mauvais Exemple: ReportagesPhotos.fr - Armène

Armène — Sun, 30 Aug 2009 22:16:59 +0100

Sora !

Tu pourrais quand même un peu défendre aussi les personnes qui, pour d'obscures raisons de sécurités, n'ont même pas internet.
C'est scandaleux tous ces sites qui ne pensent pas aux minorités. :-(

Bon, tu fais quoi ?

Mauvais Exemple: ReportagesPhotos.fr - Ems

Ems — Sun, 28 Jun 2009 14:02:02 +0100

Au passage... le site a été rendu compatible (avec tout les navigateur même mobile) il y a 2 mois ... ;) Je suis choqué pas votre intolérance !!!

Sora > Ta réponse me fait penser à la réponse d'un traditionaliste religieux ou culturel !

Le web c'est une culture !! A nous de faire la faire avancer .... Nous faisons tous des choix, et si notre choix avait été de bloqué les personnes possédant un vieille version de navigateur ... bah respecte le !

De toute manière c'est le principe de l'avancée technologique !? Toutes les grandes structures, éditeurs, constructeurs fonctionnent ainsi...

Pour me mettre à ton niveau .. je vais prendre un exemple simple et compréhensible :

Quand tu achètes un jeu Xbox 360, peux tu y jouer sur ta Xbox 1 ?!!!!!

L'avancée.... laisse le passé, les veilles habitudes, coutumes, contraintes derrière !!!

Mauvais Exemple: ReportagesPhotos.fr - Sora

Sora — Fri, 26 Jun 2009 18:28:48 +0100

"Si plus de personnes "bloquaient" leurs sites à IE 6, je pense que les mentalités évolueraient."
Haha la bonne blague !

Comme si certains n'avaient pas déjà essayé. A part faire perdre des visiteurs, bloquer un site à certains navigateurs n'apporte rien

"Pourquoi c'est aux développeurs de conserver une compatibilité avec des vieux navigateurs ?"
Parce que c'est leur boulot ! Il a dit quoi déjà Tim Berner-Lee ? Faire que le web soit accessible à tous quelque soit leur handicap (physique, mental, matériel ou logiciel) ?
Après, c'est sûr quand on est pas compétent, c'est vrai c'est plus simple de bloquer, "pour cacher la misère". Ton commentaire de discrédite assez, au vu de ce qu'on peut lire sur la page "Philosophie" de ton site professionnel.

D'ailleurs félicitation ems pour avoir rendu rétro-compatible le site, mais n'aurait-ce pas été bénéfique de repousser la mise en ligne du site et de propose cette version compatible dès le lancement ?

Mauvais Exemple: ReportagesPhotos.fr - alex

alex — Fri, 26 Jun 2009 13:09:07 +0100

Moi ca me choque pas de bloquer IE6 : il est vieux, non conforme, et non standard.

Tu n'as pas le choix d'utiliser autre chose ? Je comprends.

Mais à chacun son boulot.
Si un site comporte beaucoup de contraintes graphique, il est très difficile de le rendre compatible IE6.
Pourquoi c'est aux développeurs de conserver une compatibilité avec des vieux navigateurs ?
Pourquoi ce n'est pas à tes administrateurs système de mettre à disposition un outils "professionnel" et actuel ?

Si plus de personnes "bloquaient" leurs sites à IE 6, je pense que les mentalités évolueraient.

Mauvais Exemple: ReportagesPhotos.fr - Sora

Sora — Thu, 25 Jun 2009 16:43:10 +0100

Je ne représente pas Alsacréations...

Mauvais Exemple: ReportagesPhotos.fr - Agree

Agree — Wed, 24 Jun 2009 15:17:24 +0100

+1 pour Ems
Et je suis même pas étonné... (c'est pas la première fois que je me dis cela en voyant le tons des réponses données sur Alsa...)

Mauvais Exemple: ReportagesPhotos.fr - Sora

Sora — Tue, 23 Jun 2009 18:46:54 +0100

@SoSo > Je pense l'avoir dit : "Comme encore 20% des utilisateurs d'Internet. Comme de nombreux employés à qui, pour d'obscure mesures de sécurité dont ce n'est pas le débat ici, n'ont pas le choix."

Donc non, on n'a pas tous le choix de télécharger FF ou un autre navigateurs (car limiter le choix à FF seulement c'est pas génial).

@Ems > Pour la mauvaise pub, j'ai justement évité de mettre un lien dans l'article, mais le lien de ton commentaire va effectivement en faire. IE6 a beau être ta bête noire, tu ne persuadera personne d'en changer en bloquant l'accès à ton site à ses utilisateur, qui comme dit dans l'article n'ont que rarement la possibilité d'en changer. Il n'était pas question dans ce poste de faire une "attaque directe" mais de faire une critique d'un site sur lequel je suis tombée, qui aurait pu m'intéresser, et qui m'a jetée dehors parce que mon navigateur ne lui plaisait pas. Quand à l'excuse des png... c'est tellement facile à dégrader pour IE6... :/

Mauvais Exemple: ReportagesPhotos.fr - Soso

Soso — Mon, 22 Jun 2009 13:40:51 +0100

Utilises-tu IE6 contre ton gré ? Parce que j'ai envie de dire : "mais pourquoi utilises-tu encore IE6 alors que c'est plein d'inconvénient ?" et également... "mais pourquoi est-ce que le web devrait être tiré vers le bas et continuer de TRAINER une rétro-compatibilité disgracieuse et pénible pour un navigateur vieux de 10 ans ?".

On a tous le choix de télécharger Firefox.

Mauvais Exemple: ReportagesPhotos.fr - Ems

Ems — Sat, 16 May 2009 09:52:36 +0100

Merci beaucoup pour la mauvaise pub !!!! Vraiment très cool de ta part !!!

Je suis le créateur du site ! C'est à la base un CMS que j'ai conçu. Je suis donc à l'origine de l'ergonomie, la structure, le back-office, et le design. ReportagesPhotos.fr est une 1ère implémentation à partir de cet outil.

Je trouve que tu as vraiment la critique facile ! Le site a été rendu compatible dès la 2ème semaine de mise en ligne. Cela n'empêche pas que se sont les personnes qui conservent de vieux navigateurs qui empêchent le web d'avancer !! IE 6 est la bête noire des développeurs, il ne respecte que très peu de standard et le pire dans tout ça, ton navigateur est sans doute pleins de failles de sécurité ... bref, si c'est contre ta volonté ...

Nous avions temporairement bloquer IE6 car il ne supporte pas la transparence des fichiers PNG 24 bits ! Et contrairement a beaucoup de site, notre structure évolue chaque jour ...

Ce que je trouve dommage et que je ne comprends pas, c'est de faire une attaque directe comme ça ... Il faut penser qu'il y a des personnes qui travaillent dur derrière un site web, qui passent des journées et des nuits dans l'unique but de satisfaire les internautes. Nous sommes très ouvert à la critique, mais l'attaque c'est autre chose...

Je pense ton que tu peux mettre à jour ton ticket - "le bon exemple : un site se rend compatible IE6" ;)

Mauvais Exemple: ReportagesPhotos.fr - Sora

Sora — Thu, 30 Apr 2009 08:29:21 +0100

ça avait été discuté sur Alsacreations et sur le blog de Korben où j'avais posté ceci :

Je fais partie de ces utilisateurs qui utilisent IE6 contre leur gré.
Je fais aussi partie des développeurs qui font tous pour rendre leur site “compatible avec IE6″ (même si la plupart du temps suivre les standards suffit à faire le plus gros du boulot), et ça n’a rien de “traumatisant”…

Je trouve toutes ces techniques qui visent à bloquer IE6 ou à demander à l’utilisateur de mettre à jour leur navigateur assez vexantes, de plus ce n’est pas ça qui va me faire changer de navigateur (je ne peux de toute façon pas), mar contre ça le don de me faire oublier un site rapidement.

Cette technique ci à le donc d’être discrète et masquable (même si l’ajout d’un élément lui permettant de mémoriser les utilisateur ayant demande le masquage serait un plus), par contre je ne pense pas qu’elle fasse beaucoup bouger les choses.

Perso j’attend que ma boite installe windows 7, mais avec la crise toussa… c’est pas gagné…

Donc oui, ça a l'avantage de ne pas être trop intrusif, mais ça n'en est pas pour autant non gênant. Le gros problème est selon moi qu'il n'y a pas de mécanisme de mémoire se souvenant que l'utilisateur a fermé la barre (un bête cookie) du coup, la barre réapparait toujours, et comme elle est positionnée en fixe via JavaScript (puisqu'IE6 ne connait pas position:fixed), la barre "saute" pour se remettre en place au scroll, ce qui est assez perturbant.

Bref, l'idée est pas trop mauvaise mais doit être améliorée pour être plus confortable et moins envahissante.

Mauvais Exemple: ReportagesPhotos.fr - Eole

Eole — Wed, 29 Apr 2009 23:13:31 +0100

HAHA !

Je ne sais plus où, mais j'ai vu qu'on pouvais aussi "proposer" la MAJ vers une version plus récente de IE via le même bandeau en haut de page que celui pour l'installation des contrôles ActiveX. Ca e semble pas mal aussi.